華為輪值董事長郭平表示,“美國國會通過立法懲罰華為,且從未展示支持這些限制條款的證據(jù),因此,華為不得不決定通過法律行動予以回應。該限制條款違背了美國憲法,妨礙華為參與公平競爭,最終傷害的是美國消費者。我們希望法院能做出有益于美國消費者的正確決定。”
華為在德克薩斯州普萊諾的聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟。根據(jù)起訴書,第889條在沒有經(jīng)過任何行政或司法程序的情況下,禁止所有美國政府機構從華為購買設備和服務,還禁止美國政府機構與華為的客戶簽署合同或向其提供資助和貸款,這違背了美國憲法中剝奪公權法案條款、正當法律程序條款;同時,國會不僅立法,還試圖執(zhí)法和裁決有無違法行為,違背了美國憲法中規(guī)定的三權分立原則。
華為首席法務官宋柳平表示:“第889條是建立在眾多錯誤、未經(jīng)證實和未經(jīng)驗證的主張的基礎上的。法案里的假設是不符合事實的,華為并不為中國政府所有,也不受其控制。此外,華為擁有良好的安全記錄和機制,迄今為止,美國沒有提供任何有關安全問題的證據(jù)。”
“在網(wǎng)絡安全上,華為是全世界最開放、最透明、接受審查最多的公司,對此我們感到自豪。”華為全球網(wǎng)絡安全和隱私官約翰·薩福克表示,“華為將安全機制融入產(chǎn)品開發(fā)和部署,這個機制樹立了高標準,很少有公司能達到。”
華為認為,限制條款不僅妨礙了華為為美國消費者提供更先進的5G技術,將使美國5G商用節(jié)奏和網(wǎng)絡性能落后,還將迫使偏遠地區(qū)的網(wǎng)絡用戶在高質量、可負擔的產(chǎn)品和聯(lián)邦政府資助之間做出選擇,讓網(wǎng)絡升級更困難、數(shù)字鴻溝加劇。此外,對華為的限制還導致美國市場缺乏競爭,讓消費者買單。根據(jù)行業(yè)預測,如果允許華為進入市場競爭可使整個行業(yè)的無線網(wǎng)絡基建費用減少15%至40%,從而在四年間為北美地區(qū)運營商節(jié)省至少200億美元開支。
郭平指出:“只有撤銷這條法律,華為才有機會向廣大美國客戶提供先進的技術,建設最先進的5G網(wǎng)絡。華為也愿意采取措施消除美國政府的安全擔憂。取消該限制法案可以讓美國政府與華為一起解決真正的網(wǎng)絡安全問題”。
另外,郭平還在講話中提到了美國政府曾經(jīng)入侵華為服務器、竊取了大量的郵件和源代碼,卻沒有找到任何華為會危害美國網(wǎng)絡安全的證據(jù),可美國政府,以及像參議員馬克·盧比奧這樣的人,仍然堅持要污蔑華為公司。
郭平之后,華為的高級副總裁、首席法務官宋柳平則講述了公司將會起訴美國政府的內容。他說,美國國會去年通過的國防授權法案不僅限制聯(lián)邦政府部門使用華為的產(chǎn)品,還禁止任何政府機關給任何購買華為產(chǎn)品的第三方合作或提供補貼或貸款,但這種禁令是沒有經(jīng)過司法程序的,是違反美國憲法的,是對華為的未審先判。